Philips AZ1509/17 Manuale Utente Scaricare il pdf (Pagina 103)

Reed Papp Zsuzsanna • Magyarország egy elfeledett forrástípusban… 101

maradt fenn: az Nés Djelű kódexekben. AzAdditamenta tartalma rendkívül sok-

rétű. ALiber provincialis eredeti levelek, diplomáciai iratok és jelentések között

húzódik meg. Több okból elképzelhetőnek tartom, hogy atartománylista a kró-

nikásnak alyoni egyetemes zsinat irányában tanúsított érdeklődése miatt került

afüggelékkötetbe. Paris ezen zsinatról szóló leírása sok helyütt hasonlít ahhoz

ahangzatos Brevis nota eorum quae in primo concilio Lugdunensi generali gesta sunt

címet viselő szöveghez, amely egy ismeretlen szemtanú tollából maradt ránk.

A Brevis nota egy körülbelül 1280 körül összeállított kódexben található,

amely elvileg kizárja az 1259-ben meghalt Paris hozzáférését.

Ennek ellenére

bizonyosnak tartom, hogy Paris aránk maradt példányhoz hasonló összeállítású,

apápai kancellária által készített munkából szerezte ezeket aszövegeket. ALiber

provincialis tehát valószínűleg azsinati dokumentumokkal együtt érkezett Paris-

hoz, aki felismerte egy ilyen dokumentum hasznát történelmi művének kiegészí-

tésében. Akézírás alapján az is biztosra vehető, hogy atartománylistákat maga

Paris foglalta munkájába. Érdekes azonban, hogy saját, bizonyítottan széles-

körű földrajzi és egyházi tudásából semmit sem tett hozzá adokumentumhoz.

Paris egyetlen újítása atartománylisták történetében egy kis pergamendarabkán

maradt az utókorra: az Njelű kéziratba toldott cédula tanúskodik arról, hogy

Paris megpróbálta az összes püspökséget városnevenként betűrendes névmuta-

tóba foglalni. Sajnos csak egy sietős vázlat maradt ránk az Lkezdőbetűjű váro-

sokról, és egy listarészlet afrancia püspökségekről.

Atartománylista ugyan

mindkét kötetben az utolsó előtti helyet kapta, de akereszthivatkozások és betű-

rendes mutatók iránti vonzalmát gyakran kimutató szerző kissé esetleges index-

töredékéből arra következtethetünk, hogy alistákat gyakran kézikönyvként for-

gatták, melyeknél elsődleges fontosságú volt akönnyű kezelhetőség.

Fontos megemlíteni, hogy Paris egyedül ezen akis vázlatos dokumentumon

tesz tanúbizonyságot arégióról alkotott pontosabb, gyakorlati ismereteiről. Maga

atartománylista szinte automatikus másolás útján került az Additamentába, és

annak szövegét Paris később sem korrigálta. Ezen akis betoldott lapon azonban

világossá válik, hogy atartománylista szövegének konzervatív megőrzése nem fel-

tétlenül jelenti azt, hogy akrónikásnak nem voltak egyéb ismeretei az abban fog-

laltakkal kapcsolatban. Paris ugyanis azon kívül, hogy betűrendbe tette ahelyne-

veket, egyes esetekben megadta aváros nem-latin nevét is, de ezen példák egyike

Bologna, Colegio de España, 275. Akézirat oldalainak digitalizált képe megtekinthető: http://

irnerio.cirs d.unibo.it/browser/275/001/ (letöltés ideje: 2009. augusztus 25.). Ludwig Weiland

(Weiland (Hrsg.) 2003 [1896]: 507–516) kora szerkesztői eljárásának megfelelően atökéletes

szöveget igyekezett rekonstruálni aszámára elérhető szövegek alapján (Innocentii concilium Lug-

dunense, 1245). Kiadása abolognai mellett akövetkező kéziratokra is támaszkodik: Vatikán,

Biblioteca Apostolica Vaticana, Cod. Ottobon. Lat. 2520 és Cod. Vat. Lat. 4734.

Michael Tangl hipotézise, miszerint Paris hozzáfért akézirathoz. Tangl 1891: 247. Liebermann

és Lunt ellenvéleményét lásd Liebermann 1888: 92; Lunt 1918: 76.

AzN kézirat tartománylistájába (fol. 162v–166v; Chronica majora VI. 446–463, 215. sz. szöveg)

toldott kisméretű pergamenlap (fol. 163v–164r; Chronica majora VI. 463–464, 216. sz. szöveg).

1 2 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 210 211

Commenti su questo manuale

Nessun commento

Philips AZ1509/17 Manuale Utente Pagina 103

Commenti su questo manuale

Prodotti e manuali riguardandi no Philips AZ1509/17